Ce blog est en peut négligé mais que voulez vous il existe c'est le principal.

On parle de neutralité du net mais moi je parlerais plus de "neutralité technique" au sens générique car il ni a pas que "internet" que doit rester neutre dans la "vrai vie" en IRL on a aussi affaire a des "intermédiaires techniques" comme une banque par exemple et comme avec "le net" il y a une relation de confiance avec cette tiers personne.

Hors j'estime INAMISSIBLE que sous couvert de lutte contre la fraude on IMPOSE A MA BANQUE DE ME SURVEILLER EN LIEU ET PLACE DU POUVOIR JUDICIAIRE! pourqoi? Tout simplement pars que une banque comme sur internet est un opérateur technique qui exécute une opération pour le compte de son client et se doit de se borner a "servir" sa clientèle point. Une sorte "d'obligation d'ignorance" "les affaires de mon client sont SES affaires" car je ne suis que un "intermédiaire technique" seul le pouvoir judiciaire peut me demander par réquisition de fourrer mon nez dans les affaires de mon client sinon comment mon client peut il continuer a "me faire confiance"? Imaginez un avocat dans cette situation "de flicage" de ses clients? etc. etc.

Monsieur le législateur il est temps d'en finir avec le culte de l'aveu pour entrer dans le 21eme siècle.

Merci d'avance.